Tungku Gas atau Tungku Listrik untuk Jalur Produksi Wol Batu di Rusia?

Ketika membangun jalur produksi wol batu di Rusia, pilihan antara tungku bertenaga gas dan tungku listrik terutama tergantung pada sumber daya gas alam lokal, tingkat harga listrik,kebijakan perlindungan lingkunganKedua metode pemanasan memiliki kelebihan dan kekurangan mereka sendiri, dan analisis spesifik dan logika seleksi adalah sebagai berikut:

I. Keuntungan Utama dan Skenario Terapan Tungku Gas

1.Keuntungan Biaya yang Luar Biasa (di Daerah Kaya Sumber Daya)

Rusia adalah negara utama di dunia dalam hal cadangan gas alam dan produksi.dan cekungan sungai Volga) memiliki pasokan gas alam yang cukup dan harga yang rendahBiaya bahan bakar jauh lebih rendah daripada harga listrik.dan keuntungan harga satuan gas alam sebagai bahan bakar akan langsung dikonversi menjadi penurunan biaya produksi yang signifikan.

2.Efisiensi Pemanasan Tinggi dan Kapasitas Produksi yang Kuat

Pemanasan api dari tungku bertenaga gas secara langsung bertindak pada kubah atau tungku tangki,dengan kecepatan pemanasan yang cepat dan suhu peleburan yang stabil (produksi wol batu membutuhkan suhu tinggi sekitar 1450°CIni cocok untuk skala besar, lini produksi wol batu terus menerus (misalnya, kapasitas produksi tahunan lebih dari 50.000 ton) dan dapat dengan cepat mencapai kapasitas produksi yang dirancang.

3.Investasi peralatan awal yang relatif rendah 

Struktur tungku dan sistem pembakaran tungku bertenaga gas secara teknis sudah matang.yang lebih ramah untuk proyek dengan sensitivitas tinggi terhadap investasi modal.

Pembatasan

AkuJika lokasi proyek tidak ditutupi oleh pipa gas alam, biaya untuk meletakkan saluran khusus akan meningkat secara signifikan.

AkuIni memiliki persyaratan perlindungan lingkungan yang tinggi, dan mendukung desulfurisasi, denitrifikasi, dan peralatan penghapusan debu diperlukan untuk memenuhi standar pelepasan polutan atmosfer Rusia.

AkuHarga gas alam tunduk pada risiko volatilitas, yang dipengaruhi oleh pasar energi internasional dan kebijakan domestik.

II. Keuntungan Utama dan Skenario Terapan Tungku Listrik

1.Kinerja Lingkungan yang Luar Biasa dan Kemampuan Beradaptasi Kebijakan yang Kuat

Tungku listrik menggunakan listrik sebagai energi, tanpa emisi gas buang pembakaran selama proses produksi, hanya sejumlah kecil debu yang dihasilkan oleh peleburan bahan baku yang perlu diproses,dan biaya kontrol perlindungan lingkungan rendahJika proyek tersebut terletak di daerah yang sensitif secara ekologis (seperti dekat kota atau cagar alam), atau jika Rusia memperkenalkan kebijakan emisi karbon yang lebih ketat di masa depan,tungku listrik akan memiliki kepatuhan yang lebih baik.

2.Pilihan lokasi yang fleksibel, tidak dibatasi oleh sumber gas

Selama ada pasokan listrik jaringan yang stabil, tungku listrik dapat dibangun di area manapun,sangat cocok untuk daerah terpencil dengan sumber gas alam yang langka atau tidak ada cakupan pipa (seperti bagian dari Timur Jauh).

3.Operasi yang Nyaman dan Kontrol Suhu yang Tepat

Kontrol suhu tungku listrik diwujudkan melalui pengaturan daya, dengan presisi yang lebih tinggi,yang dapat mengurangi kualitas produk wol batu yang tidak stabil yang disebabkan oleh fluktuasi suhuPada saat yang sama, tidak ada link penyimpanan bahan bakar dan transportasi, membuat manajemen produksi lebih sederhana dan risiko keselamatan lebih rendah.

Pembatasan

AkuBiaya sangat dipengaruhi oleh harga listrik. Jika harga listrik industri lokal tinggi, biaya operasi jangka panjang akan jauh lebih tinggi daripada tungku bertenaga gas.

AkuInvestasi awal yang tinggi. biaya pengadaan peralatan dan perluasan kapasitas trafo dari tungku listrik bertenaga tinggi (misalnya, kapasitas di atas 1000kVA) relatif tinggi.

AkuEfisiensi konversi energi sedikit lebih rendah. ada kerugian tertentu dalam proses konversi energi listrik menjadi energi panas,dan konsumsi energi per satuan produk sedikit lebih tinggi daripada tungku bertenaga gas.

III. Langkah-langkah inti untuk pengambilan keputusan seleksi

1.Menghitung Harga Satuan Energi Lokal

Memberikan prioritas untuk menyelidiki harga grosir gas alam industri (termasuk biaya transportasi pipa) dan harga listrik industri waktu penggunaan di lokasi proyek,dan menghitung biaya konsumsi energi per satuan produk dari kedua metode (proses peleburan wol batu membutuhkan sekitar.3️0.5 GJ per ton produk) metode dengan biaya yang lebih rendah lebih disukai.

2.Evaluasi Stabilitas Pasokan Energi

Gas alam: Konfirmasi apakah ada sambungan pipa yang ada. Jika tidak, ukur investasi satu kali dan siklus meletakkan saluran khusus.

Listrik: Mengkonfirmasi apakah jaringan listrik dapat memenuhi permintaan daya tinggi dari tungku listrik, apakah perlu perluasan kapasitas,serta frekuensi pemadaman listrik dan biaya pasokan listrik cadangan.

3.Mencocokkan skala lini produksi

Garis produksi skala besar (≥50,000 ton/tahun): Ketika sumber daya gas alam cukup, tungku bertenaga gas lebih disukai untuk mengamortisasi biaya peralatan.

Garis produksi kecil dan menengah (<30,000 ton/tahun): Jika harga listrik menguntungkan atau sumber gas tidak cukup, tungku listrik dapat dipilih dengan fleksibilitas yang lebih besar.

4.Pertimbangkan Perlindungan Lingkungan dan Risiko Kebijakan

Perhatikan pajak karbon Rusia, subsidi perlindungan lingkungan dan kebijakan lainnya.Keuntungan emisi karbon nol dari tungku listrik akan lebih jelas.

IV. Ringkasan dan Rekomendasi

AkuPrioritas untuk Tungku Berbahan Gas: Jika proyek terletak di daerah penghasil gas alam di Rusia, seperti Rusia Eropa, Ural, dan Siberia Barat, dan ada akses pipa,tungku bertenaga gas memiliki keuntungan biaya dan efisiensi yang signifikan dan merupakan pilihan yang paling hemat biaya.

AkuPrioritas untuk Tungku Listrik: Jika proyek terletak di daerah terpencil dengan sumber gas yang langka (seperti Timur Jauh), atau di daerah yang sensitif terhadap lingkungan,dan harga listrik industri yang disukai dapat diperoleh, tungku listrik lebih cocok untuk pengembangan jangka panjang.